은퇴 후의 삶, 다들 어떻게 준비하고 계신가요? 직장인이라면 아마 ‘퇴직연금'이라는 단어가 귀에 익숙하실 텐데요. 그런데 이 퇴직연금에도 종류가 여러 가지라는 사실, 알고 계셨나요?
특히 많은 분이 헷갈려 하는 DC형과 DB형은 각각 장단점이 명확해서 나에게 맞는 것을 제대로 선택하는 게 정말 중요합니다. 내 소중한 노후 자산을 지키고 불리기 위한 첫걸음, 퇴직연금 유형별 차이를 정확하게 알아보도록 할게요! 솔직히 저도 처음에는 퇴직연금이라고 하면 그냥 회사에서 알아서 넣어주는 건가 보다 하고 크게 신경 안 썼어요.
그런데 옆자리 김 부장님이 퇴직 후 연금으로 꽤 쏠쏠하게 재미 봤다는 이야기를 듣고 귀가 번쩍 뜨이더라고요. 직접 제 계좌를 들여다보니 이게 생각보다 복잡하더라고요. 특히 최근엔 저금리 기조가 계속되면서 ‘내가 직접 굴려야겠다!'고 마음먹은 분들이 정말 많아졌어요.
예전엔 그냥 원금 보장되는 DB형이 최고인 줄 알았는데, 요즘처럼 시장 변동성이 큰 시기에는 공격적으로 투자해서 수익률을 높이려는 DC형의 인기가 치솟고 있죠. 제가 직접 여러 금융사 상품들을 비교해보고 전문가 의견도 들어보니, 요즘은 단순히 안정성만 추구할 게 아니더라고요.
인공지능 기반의 맞춤형 자산 관리 서비스가 속속 등장하면서, 개인의 투자 성향과 은퇴 시기에 맞춰 최적의 포트폴리오를 제안해주고 있어요. 이 정도면 거의 개인 비서 수준이죠! 미래에는 아마 이런 AI 솔루션이 퇴직연금 관리에 필수가 될 겁니다.
퇴직 후에도 활동적인 삶을 영위하는 ‘액티브 시니어'가 늘어나면서, 단순히 노후 자금 마련을 넘어 은퇴 후에도 유동성을 확보하고 글로벌 자산에 분산 투자하는 전략이 더욱 중요해질 거예요. 내가 직접 투자 상품을 고르고 관리하는 재미도 쏠쏠하고, 잘만 하면 은행 이자율보다 훨씬 높은 수익을 얻을 수 있다는 게 참 매력적이에요.
물론 그만큼 리스크도 있지만요!
노후 자금, ‘직접 운용'의 매력에 빠지다
솔직히 처음엔 ‘내가 직접 뭘 한다는 게' 부담스럽고 귀찮기만 했어요. 그런데 퇴직연금 DC형(확정기여형)은 가입자가 직접 투자 상품을 선택하고 운용해서 수익을 가져가는 방식이거든요. 이게 직접 해보니 생각보다 재미있고, 잘만 하면 꽤 쏠쏠한 수익을 기대할 수 있다는 걸 알게 됐죠.
저 같은 경우는 처음엔 안전하게 원금 보장형 상품 위주로 시작했어요. 그런데 주변에서 공격적으로 투자해서 수익률을 꽤 올렸다는 이야기를 듣고 조금씩 욕심이 생기더라고요. 그래서 포트폴리오를 주식형 펀드나 ETF 같은 곳으로도 조금씩 넓혀봤는데, 시장 상황에 따라 일희일비하긴 해도 장기적으로 보면 은행 예금 이자보다 훨씬 나은 성과를 보여줬습니다.
특히 젊을 때 시작할수록 복리의 마법을 제대로 누릴 수 있다는 게 가장 큰 장점이에요. 물론 손실 위험도 있지만, 스스로 공부하고 시장을 읽는 재미가 쏠쏠해서 저처럼 투자에 관심 있는 분들이라면 충분히 도전해볼 만하다고 생각해요.
1. 시장 변동성을 활용한 수익 극대화 전략
DC형은 시장이 침체되어 있을 때 같은 금액으로 더 많은 자산을 매수할 수 있고, 시장이 회복될 때 그만큼 더 큰 수익을 기대할 수 있어요. 물론 쉽지 않지만, 저는 일정 주기로 포트폴리오를 점검하고 리밸런싱하면서 위험을 분산하고 있어요. 예를 들어, 특정 자산의 비중이 너무 높아지면 수익 실현 후 비중을 줄이고, 저평가된 다른 자산을 추가하는 식이죠.
이런 전략적인 접근이 가능하다는 게 DC형의 가장 큰 매력 중 하나라고 봅니다.
2. 은퇴 시기별 포트폴리오 조절의 중요성
젊을 때는 공격적인 투자가 가능하지만, 은퇴 시기가 가까워질수록 점차 안전자산 비중을 늘려나가는 게 일반적이에요. 저도 이제 은퇴가 얼마 남지 않아서 점점 원금 손실 위험이 적은 채권형이나 예금 상품으로 비중을 옮겨가고 있습니다. 갑자기 큰 손실을 보면 은퇴 계획에 차질이 생길 수 있으니까요.
이처럼 나의 생애 주기에 맞춰 유연하게 자산을 조정할 수 있다는 점이 DC형의 장점입니다.
안정성을 최우선으로! ‘회사가 관리'하는 연금의 진실
퇴직연금 DB형(확정급여형)은 회사에서 정해진 퇴직금을 지급하기 위해 운용하는 방식이에요. 그러니까 회사가 알아서 자금을 운용하고, 투자 손실이 나더라도 직원에게 지급해야 할 퇴직금은 보장되는 거죠. 이건 마치 ‘마음 편하게 회사에 다 맡긴다'는 느낌이랄까요?
저도 예전에 회사를 옮기기 전에는 DB형으로 가입되어 있었는데, 그때는 정말 아무 생각 없이 회사에서 주는 대로 받았던 기억이 있어요. 솔직히 말해서 그때는 퇴직연금에 대해 무지했죠. 그냥 회사에서 알아서 해주니 편하다고 생각했고, 내 돈이 어떻게 굴러가는지 크게 관심이 없었습니다.
안정성을 최고로 여기는 분들이나 투자에 전혀 관심 없는 분들에게는 정말 매력적인 방식일 수 있어요.
1. 예측 가능한 노후 자금의 안정성
DB형은 퇴직 시점의 임금과 근속연수에 따라 받을 퇴직금이 미리 정해져 있다는 점이 가장 큰 장점이에요. 그래서 미래에 받을 돈이 얼마나 될지 정확히 예측할 수 있죠. 이는 노후 계획을 세울 때 큰 도움이 됩니다.
특히 회사의 재무 상태가 건실하고 꾸준히 성장하는 기업이라면 더욱 안정감을 느낄 수 있습니다. 내가 직접 투자에 대한 스트레스를 받지 않아도 된다는 게 가장 큰 매력이죠.
2. 물가 상승과 저금리 기조에 대한 고민
하지만 DB형은 정해진 퇴직금을 받는다는 점에서 물가 상승률을 제대로 반영하지 못하거나, 낮은 금리 때문에 실질적인 가치가 하락할 수 있다는 단점도 있어요. 내가 느낀 바로는, 저금리 시대에는 예전만큼 큰 메리트가 없다는 생각이 들었습니다. 물론 투자의 위험을 회사에서 부담한다는 장점은 여전하지만, 요즘처럼 물가가 오르고 금융 시장이 복잡할 때는 이 점이 아쉬울 때가 많아요.
내 투자 성향 파악이 필수! 나에게 맞는 방식은?
퇴직연금은 단순히 노후 자금을 모으는 것을 넘어, 내 은퇴 후의 삶의 질을 결정짓는 중요한 요소라고 생각해요. 그래서 DC형과 DB형 중 어떤 것을 선택할지는 정말 신중하게 고민해야 합니다. 제가 직접 경험해보니, 이 두 가지는 마치 다른 성격의 친구 같아요.
한 명은 모험을 즐기고 직접 무언가를 해보는 걸 좋아하는 친구이고, 다른 한 명은 안정적이고 예측 가능한 삶을 선호하는 친구랄까요? 자신의 성향과 미래 계획에 따라 어느 친구와 더 잘 맞을지 결정해야 합니다.
1. 위험 감수 능력과 투자 지식 수준
* DC형: 투자 지식이 어느 정도 있고, 시장 변동에 따른 손실 위험을 감수할 용의가 있는 분들에게 적합해요. 내가 직접 투자 포트폴리오를 구성하고 관리하는 재미를 느끼는 분들이라면 더할 나위 없겠죠. * DB형: 투자에 대한 지식이 부족하거나, 위험을 극도로 회피하고 싶고, 정해진 금액을 안정적으로 받고 싶은 분들에게 어울립니다.
회사에 전적으로 의존하는 형태라서 신경 쓸 일이 적다는 장점이 있죠.
2. 생애 주기별 선택의 지혜
* 사회 초년생/청년층: 은퇴까지 시간이 많이 남아 있어 손실이 발생해도 만회할 기회가 충분해요. 이 시기에는 DC형을 선택해서 공격적인 투자를 통해 높은 수익률을 추구하는 것이 유리할 수 있습니다. * 중장년층/은퇴 임박: 은퇴가 가까워질수록 안정적인 자산 관리가 중요해집니다.
이 시기에는 DB형의 안정성을 선호하거나, DC형이라도 안전자산 비중을 높여야 합니다.
수익률 극대화? 알아야 할 핵심 투자 전략
DC형을 선택했다면, 이제 내 소중한 퇴직연금을 어떻게 불려나갈지 고민해야 할 차례죠. 솔직히 저도 처음엔 막막했어요. 주식, 펀드, 채권 등등 종류도 너무 많고 뭘 어떻게 해야 할지 감이 안 잡히더라고요.
하지만 몇 년간 직접 투자를 해보고 전문가들의 조언을 들으면서 몇 가지 원칙을 세우게 됐습니다. ‘직접 해보니' 이런 부분들이 정말 중요하더라고요. 단순히 싼 걸 사고 비싼 걸 파는 것 이상으로, 나만의 원칙을 세우고 꾸준히 지켜나가는 게 중요합니다.
1. 분산 투자를 통한 위험 분산
“모든 달걀을 한 바구니에 담지 마라”는 격언은 퇴직연금 투자에서도 진리예요. 특정 자산에 몰빵하기보다는 여러 자산에 나눠 투자해서 위험을 줄이는 게 핵심이죠. 저는 국내 주식형 펀드와 해외 채권형 펀드를 섞고, 여기에 리츠(REITs) 같은 부동산 관련 상품도 조금씩 편입했어요.
이렇게 하니 한쪽 시장이 안 좋아도 다른 쪽에서 어느 정도 만회가 되더라고요. 마음 편히 잠들 수 있는 이유 중 하나입니다.
2. 장기적인 관점과 꾸준한 리밸런싱
퇴직연금은 단기 투기가 아니라, 수십 년을 내다보는 장기 투자입니다. 시장의 일시적인 변동성에 흔들리지 않고 꾸준히 투자하는 것이 중요해요. 그리고 정기적으로(저는 6 개월에 한 번 정도) 내 포트폴리오를 점검하고, 처음 정해놓았던 자산 배분 비중이 흐트러졌다면 다시 조정하는 ‘리밸런싱'을 해주는 게 필수입니다.
예를 들어, 주식 비중이 너무 높아졌다면 일부를 팔아 채권 비중을 늘리는 식이죠.
은퇴 후 삶의 질을 결정짓는 연금 활용법
많은 분이 퇴직연금은 은퇴할 때 한 번에 왕창 받는 돈이라고 생각하시더라고요. 저도 그랬으니까요. 그런데 막상 은퇴 시기가 다가오니 이걸 어떻게 받아야 세금도 덜 내고, 내 은퇴 계획에 맞춰서 현명하게 쓸 수 있을지 고민이 되더라고요.
‘돈 쓰는 것도 기술이다'라는 말이 있듯이, 퇴직연금 수령 방법도 전략적으로 접근해야 합니다. 어떻게 받느냐에 따라 내 은퇴 후 생활비가 크게 달라질 수 있어요.
1. 연금 수령 vs. 일시금 수령, 최적의 선택은?
대부분의 경우 연금으로 나눠 받는 것이 세금 혜택 면에서 유리합니다. 일시금으로 받으면 퇴직소득세를 한꺼번에 내야 하지만, 연금으로 받으면 연금소득세가 적용되고, 이마저도 10 년 이상 받으면 세금이 30% 감면되는 혜택이 있어요. 제가 직접 계산해보니, 장기적으로 보면 연금으로 받는 게 훨씬 이득이더라고요.
물론 급하게 목돈이 필요한 상황이라면 일시금도 고려할 수 있지만, 그렇지 않다면 연금을 추천합니다.
2. 노후 유동성 확보를 위한 다각적 접근
퇴직연금 외에도 개인연금, 주택연금, 기초연금 등 다양한 노후 소득원을 확보하는 것이 중요합니다. 그래야 예측 불가능한 상황에도 유연하게 대처할 수 있고, 더 풍요로운 은퇴 생활을 누릴 수 있습니다. 저 같은 경우는 퇴직연금 외에도 개인적으로 투자한 주식이나 부동산을 활용해서 추가적인 수입을 만들 계획을 세우고 있습니다.
예측 불가능한 미래, 유연한 연금 플랜의 중요성
세상은 끊임없이 변하고, 그 변화의 속도는 점점 빨라지고 있어요. 10 년 전만 해도 상상하기 어려웠던 기술들이 지금은 일상이 되었죠. 이런 예측 불가능한 미래 속에서 내 은퇴 계획을 단 하나의 플랜으로 고정하는 것은 위험합니다.
마치 한 번 정하면 바꿀 수 없는 운명처럼 느껴질 때도 있지만, 다행히 퇴직연금도 상황에 따라 유연하게 조정할 수 있는 여지가 있습니다. 제가 느낀 바로는, 인생은 늘 계획대로만 흘러가지 않으니 유연하게 대처하는 능력이 정말 중요합니다.
1. 제도 변경과 정책 변화에 대한 이해
퇴직연금 제도도 시대의 변화에 맞춰 꾸준히 개선되고 있습니다. 세법이 바뀌거나, 새로운 투자 상품이 나오거나, 연금 수령 방식에 대한 규정이 달라질 수 있죠. 이런 변화에 귀 기울이고 나에게 유리한 방향으로 플랜을 수정하는 것이 중요해요.
얼마 전에는 퇴직연금에 디폴트옵션(사전지정운용제도)이라는 새로운 제도가 도입되기도 했잖아요. 이런 정보들을 꾸준히 찾아보고 내 연금 관리에 반영하는 노력이 필요합니다.
2. 개인의 재정 상황 변화에 따른 플랜 조정
갑자기 목돈이 필요해질 수도 있고, 예상치 못한 소득원이 생길 수도 있습니다. 이럴 때 내 퇴직연금 플랜을 고집하기보다는, 현재의 재정 상황과 목표에 맞춰 유연하게 조정하는 지혜가 필요해요. 예를 들어, 퇴직연금을 DB형에서 DC형으로 전환하거나, 반대로 DC형에서 DB형으로 전환하는 것도 가능합니다.
(물론 회사 규정이나 상황에 따라 제한이 있을 수 있으니 미리 확인해야 합니다.) 내 상황에 맞춰 가장 최적의 길을 찾아 나가는 것이 핵심이죠.
연금 관리, 전문가와 AI의 도움을 받으면?
솔직히 퇴직연금 관리라는 게 혼자 하려면 여간 어려운 일이 아니에요. 복잡한 상품 설명서, 예측 불가능한 시장 상황, 그리고 무엇보다 나에게 맞는 최적의 포트폴리오를 찾는다는 건 정말 큰 숙제입니다. 저도 처음엔 맨땅에 헤딩하는 기분이었죠.
하지만 요즘은 기술의 발전 덕분에 이전보다 훨씬 쉽게 전문가의 도움을 받거나, 똑똑한 AI 솔루션을 활용할 수 있게 되었어요. ‘직접 사용해보니' 이런 도구들이 얼마나 큰 도움이 되는지 실감했습니다.
1. 로보 어드바이저와 맞춤형 자산 관리 서비스
요즘은 인공지능 기반의 로보 어드바이저들이 많이 나와 있어요. 개인의 투자 성향, 은퇴 시점, 목표 수익률 등을 입력하면 AI가 알아서 최적의 포트폴리오를 제안해주고, 심지어 정기적으로 리밸런싱까지 해줍니다. 제가 직접 써보니, 복잡한 데이터를 분석해서 최적의 솔루션을 제시해주는 모습에 깜짝 놀랐습니다.
마치 개인 전담 자산 관리사가 생긴 기분이었어요. 물론 수수료가 발생하지만, 그만큼의 가치를 한다고 생각합니다.
2. 전문가의 조언을 활용한 투자 지식 향상
AI가 아무리 똑똑해도 결국은 사람이 최종 결정을 내려야 합니다. 그래서 저는 주기적으로 금융 전문가의 강연을 듣거나, 금융권에서 제공하는 퇴직연금 세미나에 참여해서 최신 정보와 투자 트렌드를 파악하려고 노력해요. ‘직접 가서 들어보니' 전문가들의 경험과 통찰력은 AI가 줄 수 없는 깊이가 있더라고요.
이 두 가지를 적절히 활용한다면 훨씬 더 현명하게 퇴직연금을 관리할 수 있을 겁니다.
구분 | 직접 운용하는 연금 (DC형) | 회사가 관리하는 연금 (DB형) |
---|---|---|
투자 주체 | 가입자(근로자) | 사용자(회사) |
투자 위험 부담 | 가입자 | 사용자 |
수령액 변동성 | 수익률에 따라 변동 | 사전 확정(임금, 근속연수 기준) |
중도 인출 | 특정 사유 시 제한적 가능 | 원칙적으로 불가능 |
주요 장점 | 높은 수익률 기대, 투자 자유도, 가입자 재량에 따라 운용 가능 | 퇴직금의 안정적 확보, 회사 책임으로 운용 부담 없음 |
주요 단점 | 수익률 부진 시 원금 손실 위험, 투자 지식 필요 | 낮은 수익률 가능성, 물가 상승에 따른 실질 가치 하락 우려 |
적합한 사람 | 적극적인 투자 성향, 투자 경험이 있거나 관심 있는 사람 | 안정성을 선호하는 사람, 투자에 관심 없는 사람 |
글을 마치며
결국 퇴직연금은 단순히 노후 자금을 모으는 수단을 넘어, ‘나의 미래를 위한 투자'라고 생각해요. DC형이든 DB형이든, 중요한 건 내 투자 성향과 삶의 목표에 맞춰 현명하게 선택하고 꾸준히 관리하는 노력입니다. 저처럼 직접 운용의 재미를 느끼든, 안정성에 집중하든, 내 소중한 노후가 걸린 문제이니만큼 적극적인 관심을 기울여야 합니다.
이 글이 여러분의 현명한 퇴직연금 선택에 조금이나마 도움이 되었기를 바랍니다.
알아두면 쓸모 있는 정보
1. 퇴직연금은 만 55 세 이후부터 수령할 수 있으며, 10 년 이상 연금으로 받을 경우 세금 혜택이 가장 큽니다.
2. DC형은 투자 상품 선택 시 운용 수수료와 보수를 꼼꼼히 비교하여 낮은 상품을 고르는 것이 장기 수익률에 유리합니다.
3. 퇴직연금 계좌는 IRP(개인형 퇴직연금) 계좌와 연계하여 추가 납입 및 세액 공제 혜택을 누릴 수 있습니다.
4. 시장 상황을 꾸준히 모니터링하고, 필요시 포트폴리오를 점검하여 리밸런싱하는 습관을 들이는 것이 좋습니다.
5. 은퇴 시기가 가까워질수록 점진적으로 안전자산 비중을 늘려 안정적인 노후 자금 확보에 집중해야 합니다.
중요 사항 정리
퇴직연금은 DC형(확정기여형)과 DB형(확정급여형)으로 나뉘며, DC형은 가입자가 직접 운용하여 수익을 얻고 DB형은 회사가 운용하며 정해진 퇴직금을 보장합니다. 본인의 투자 성향, 위험 감수 능력, 생애 주기를 고려하여 적합한 연금 유형을 선택하는 것이 중요합니다. DC형은 분산 투자, 장기적 관점, 꾸준한 리밸런싱을 통해 수익률을 극대화할 수 있으며, 연금 수령 방식도 세금 혜택을 고려해 신중하게 결정해야 합니다.
제도 변화에 대한 이해와 유연한 플랜 조정, 그리고 전문가나 AI의 도움을 활용하는 것도 현명한 연금 관리의 핵심입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ) 📖
질문: DC형과 DB형, 아직도 뭐가 뭔지 헷갈려요. 요즘처럼 시장이 불안정하고 저금리가 계속될 때는 어떤 게 더 유리할까요?
답변: 솔직히 저도 처음엔 둘 다 뭐가 뭔지 헷갈렸어요. 그냥 회사에서 알아서 넣어주는 건가 보다 하고 크게 신경 안 썼죠. 그런데 옆자리 김 부장님 이야기 듣고, 직접 제 계좌를 들여다보니 이젠 제가 직접 나서야 할 때라는 걸 깨달았어요.
요즘처럼 시장 금리가 불안정하고 저금리가 고착화될 땐 DC형이 훨씬 매력적이에요. DB형은 회사가 책임지고 정해진 연금액을 지급하는 방식이라 안정적이긴 한데, 물가 상승률이나 기대 수익률 생각하면 좀 아쉽거든요. 그냥 은행 이자율보다 조금 나은 수준?
반면 DC형은 내가 직접 투자 상품을 골라서 굴리는 방식이라, 주식 시장이 조금 출렁거려도 장기적으로 보면 더 높은 수익을 기대할 수 있죠. 물론 그만큼 리스크도 따르지만, 요즘은 TDF(Target Date Fund)처럼 전문가가 알아서 포트폴리오를 관리해주는 상품도 잘 나와서 큰 부담 없이 시작해볼 만해요.
제 친구는 얼마 전에 DC형으로 바꾸고 본인이 직접 ETF 투자 좀 했다가 수익률이 두 자릿수 넘게 나왔다고 자랑하더라고요. 아, 그때 바꿀 걸 그랬나 싶었다니까요! 물론 다 잘되는 건 아니겠지만요.
질문: 인공지능(AI) 기반의 자산 관리 서비스가 퇴직연금 관리에 어떻게 도움이 되나요? 정말 믿을 만한가요?
답변: 음, 저도 처음엔 ‘AI가 뭘 안다고 내 소중한 돈을 맡겨?' 싶었죠. 직접 여러 금융사 상품들을 비교해보고 전문가 의견도 들어보니 생각이 완전히 바뀌었어요. 이 인공지능이라는 게 단순히 숫자나 데이터만 보는 게 아니더라고요.
개인의 은퇴 시점, 투자 성향, 위험 감수 능력까지 복합적으로 분석해서 저한테 딱 맞는 최적의 포트폴리오를 짜주는데, 사람이 일일이 계산하는 것보다 훨씬 정교하고 빠릿빠릿해요. 마치 저만의 전담 재테크 비서가 생긴 느낌이랄까? 시장이 급변할 때도 AI가 알아서 리밸런싱 해주는 걸 보면, 확실히 제가 직접 들여다보는 것보다 훨씬 마음이 편하더라고요.
물론 100% 맹신할 건 아니지만, 정보의 홍수 속에서 길을 잃지 않게 도와주는 든든한 조력자 역할은 톡톡히 하는 것 같아요. 특히 퇴직연금은 장기 투자잖아요? 개인이 매일 시장 상황 쫓아가는 게 정말 힘들고 지치는데, 그럴 때 AI의 도움을 받는 게 현명한 선택이라고 봐요.
질문: 퇴직연금, 굳이 내가 직접 굴려야 하나요? 그냥 안정적으로 넣어두는 게 속 편하지 않을까요?
답변: 아, 저도 예전엔 ‘나이가 들면 그냥 안정빵이 최고지'라고 생각했어요. 근데 주위 보면 퇴직하고도 정말 활발하게 활동하는 분들이 많더라고요. ‘액티브 시니어'라고 하죠?
이런 분들은 퇴직연금도 그냥 묵혀두는 돈이 아니라, 은퇴 후에도 또 다른 활동을 위한 ‘총알'처럼 생각하셔요. 가만히 은행에 넣어두면 물가 상승률 때문에 사실상 돈의 가치가 점점 줄어들잖아요. 은행 이자율이 아무리 높아져도 물가 상승률을 못 따라가는 경우가 태반이고요.
직접 굴리면 그 이상을 노릴 수 있다는 게 가장 큰 매력이에요. 물론 손실 위험도 있지만, 제가 직접 투자 상품을 공부하고 선택하면서 돈이 불어나는 걸 보면 그렇게 뿌듯할 수가 없어요. 일종의 ‘재테크 놀이' 같다고 할까요?
물론 불안하면 TDF처럼 알아서 관리해주는 상품에 넣는 것도 좋은 방법이지만, 조금이라도 여유가 있고 공부할 의지가 있다면 직접 운용해보는 재미와 성과는 분명히 다르다고 생각해요. 퇴직 후에도 유동성을 확보하고 글로벌 자산에 분산 투자하는 전략이 훨씬 중요해진 시대니까요.
이젠 그냥 안정성만으로는 답이 안 나오더라고요.
📚 참고 자료
Wikipedia 백과사전 정보
구글 검색 결과
구글 검색 결과
구글 검색 결과
구글 검색 결과
구글 검색 결과
DC형과 DB형 차이 – 네이버 검색 결과
DC형과 DB형 차이 – 다음 검색 결과