주택연금, 어르신들의 든든한 노후 버팀목이라고 흔히들 말하죠. 하지만 직접 여러 사례를 접하고 주변 분들과 깊이 이야기를 나눠보니, 마냥 장밋빛 환상만 그릴 수는 없다는 걸 절실히 느꼈습니다. 특히 최근처럼 주택 시장이 불안정하고 금리 변동성이 큰 시기에는, 예상치 못한 함정이나 복잡한 구조가 오히려 독이 될 수도 있겠더라고요.
막연한 기대감만으로는 안 되는, 우리가 꼭 알아야 할 주택연금의 숨겨진 이면들이 분명히 존재합니다. 과연 내가 알고 있는 것이 전부일까요? 아래 글에서 자세하게 알아봅시다.
변동성이 가져오는 예상 밖의 그림자
주택연금, 노후를 위한 든든한 울타리라고 생각하기 쉽죠. 하지만 제가 주변에서 직접 보고 들은 사례들을 종합해보면, 예상치 못한 주택 시장의 변동성이 가져오는 그림자가 만만치 않다는 걸 절실히 깨닫게 됩니다. 처음 연금을 신청할 때는 ‘지금 집값이 이 정도니, 매달 이만큼 받겠구나’ 하는 단순한 계산으로 시작하겠지만, 세상일이 어디 그리 뜻대로만 되던가요?
시간이 흐르면서 집값은 오르기도, 내리기도 하고, 금리 또한 춤을 추듯 변합니다. 이런 상황에서 주택연금의 실질적인 가치는 예상과 달라질 수 있다는 점을 간과해서는 안 됩니다. 특히 금융 문외한인 어르신들은 이런 복잡한 변동성을 미리 파악하고 대비하기가 정말 어렵습니다.
“내가 연금을 신청할 땐 금리가 이리 낮았는데, 지금은 이렇게 올랐으니 받는 돈이 달라져야 하는 거 아니냐”며 답답해하는 분들도 계셨고, “집값이 더 올랐는데, 왜 내 연금액은 그대로냐”며 아쉬워하는 모습도 여럿 봤습니다. 이런 불확실성이 주는 심리적 압박감은 생각보다 크답니다.
예상치 못한 금리 상승의 역습
주택연금은 주택을 담보로 생활비를 받는 구조라 금리 변동에 매우 민감합니다. 제가 지켜본 바에 따르면, 저금리 시대에 연금을 신청했던 분들 중 상당수가 최근 금리 인상기에 난감함을 겪는 경우가 많았습니다. 변동금리형 주택연금은 물론이거니와, 고정금리형이라 해도 시장 금리가 급변하면 심리적으로 큰 영향을 받게 되죠.
“아이고, 그때 좀 더 기다릴 걸 그랬나봐. 요새는 다른 예금 이자도 높은데…” 하는 푸념을 들을 때마다 저도 마음이 아팠습니다. 주택금융공사는 안정성을 강조하지만, 시장의 거센 파도를 온전히 막아내기란 쉽지 않습니다.
결과적으로는 연금 수령액의 실질적인 구매력이 떨어지거나, 예상치 못한 부채 부담으로 이어질 수도 있다는 점을 꼭 염두에 두어야 합니다.
집값 등락이 가져오는 혼란과 상실감
‘내 집으로 연금을 받는데, 집값 오르면 더 받겠지?’ 하고 막연히 기대하는 분들이 많습니다. 하지만 주택연금은 가입 당시 주택 평가액을 기준으로 연금액이 산정되고, 이후 집값이 아무리 올라도 연금액은 변하지 않습니다. 반대로 집값이 떨어지면 손해는 없는 구조이지만, 내가 가진 자산 가치가 올라가는데도 불구하고 그 상승분을 연금으로 돌려받지 못한다는 상실감은 무시할 수 없습니다.
특히 집을 자식에게 물려주고 싶어 했던 어르신들은 ‘내 집값이 이렇게나 올랐는데, 이 집을 담보로 받은 돈이 고작 이만큼이라니…' 하고 허탈해하시는 경우가 많았습니다. 제가 아는 한 분은 은퇴 후 자식들과의 관계 때문에 주택연금을 신청했는데, 집값이 너무 오르자 나중에 팔면 훨씬 많은 돈을 손에 쥘 수 있었을 텐데 하고 뒤늦은 후회를 하시더라고요.
이러한 심리적 괴리는 주택연금을 통한 노후 안정이라는 본래의 취지를 흐리게 만들 수도 있습니다.
생각보다 복잡한 가입 조건과 유지의 무게
주택연금 가입을 단순히 ‘집만 있으면 되는 것’이라고 생각한다면 큰 오산입니다. 저도 처음에는 그렇게 생각했지만, 실제 상담 사례들을 접하고 관련 서류들을 들여다보니 일반인이 이해하기에 만만치 않은 복잡한 조건들이 숨어있다는 것을 깨달았습니다. 단순히 나이 조건이나 주택 가격 조건만 보는 게 아니더라고요.
소유 형태, 주택 종류, 거주 요건 등 까다로운 심사 기준들이 존재하고, 이 조건을 충족한다고 해도 연금을 유지하는 과정에서 생각보다 많은 제약과 의무가 따릅니다. 제가 아는 어르신 한 분은 명의가 자녀와 공동명의로 되어 있다는 이유로 한참을 고생하시다 결국 가입을 포기하기도 하셨어요.
서류 준비도 만만치 않아 보이더군요.
숨겨진 초기 비용과 예상치 못한 유지 부담
주택연금에 가입할 때 인지하지 못하는 숨겨진 비용들이 있습니다. 보증료, 법무사 비용, 감정평가 수수료 등 여러 부대비용이 발생하며, 이 비용들은 초기에 목돈으로 나가거나 연금액에서 차감되는 방식입니다. 특히 보증료는 매년 납부해야 하는 부담으로 작용합니다.
“나는 매달 연금만 받으면 되는 줄 알았는데, 이것저것 다 떼고 나니 생각보다 적더라고. 게다가 매년 돈을 내야 한다니!” 하고 놀라는 분들을 여럿 봤습니다. 단순히 월 수령액만 보고 결정했다가 나중에 예상치 못한 지출에 당황하는 경우가 많습니다.
주택연금은 집을 담보로 하는 대출의 일종이기 때문에, 집을 팔거나 다른 곳으로 이사할 경우 연금을 해지하고 그동안 받은 금액과 이자를 일시 상환해야 하는 부담도 있습니다.
가입 이후의 생활 제약과 거주 의무
주택연금은 ‘내 집에서 평생 사는 것’을 전제로 합니다. 그렇기 때문에 연금을 받는 동안에는 해당 주택에 계속 거주해야 하는 의무가 따릅니다. 만약 건강 문제로 요양원에 가거나 자녀 집으로 거처를 옮겨야 하는 상황이 발생하면 어떻게 될까요?
제가 만났던 한 어르신은 갑작스러운 배우자의 건강 악화로 요양병원에 입원하게 되자, 주택연금을 해지해야 할 상황에 놓여 큰 어려움을 겪으셨습니다. 집을 비우면 연금이 중단되거나 환수될 수 있기 때문이죠. 물론 예외 조항이 있기는 하지만, 복잡한 절차와 제약이 따르는 것이 현실입니다.
“내가 내 집에서 사는데, 이렇게까지 눈치를 봐야 하나” 하는 볼멘소리가 터져 나오는 것을 보면서 안타까움을 금할 수 없었습니다. 자유로운 거주 이전이나 주택 활용에 대한 제약이 생각보다 크게 다가올 수 있습니다.
내 집이지만 내 마음대로 못하는 불편함
주택연금은 집을 담보로 연금을 받는 것이지만, 그렇다고 해서 주택에 대한 소유권이 완전히 사라지는 것은 아닙니다. 다만, 금융기관에 담보로 제공되어 있기 때문에 일반적인 주택 소유자가 누리는 권리 중 일부가 제한될 수 있습니다. 제가 직접 상담했던 분들 중에는 “내 집인데도 왜 이렇게 제약이 많냐”며 불편함을 토로하는 경우가 많았습니다.
단순히 생각하면 연금만 잘 받으면 되는 것 같지만, 실제로는 예상치 못한 상황에서 ‘내 집인데도 내 마음대로 할 수 없는' 답답함을 경험할 수 있습니다. 예를 들어, 갑자기 목돈이 필요해서 집을 담보로 대출을 더 받으려 해도 추가 대출이 어렵거나, 자녀에게 증여를 해주고 싶어도 복잡한 절차가 필요한 경우가 발생합니다.
집 개조 및 증여/상속의 복잡성
오래된 집에 사시는 분들은 노후를 대비해 집을 수리하거나 리모델링하고 싶어 하는 경우가 많습니다. 그런데 주택연금 가입 주택은 담보물이기 때문에, 큰 규모의 리모델링이나 증축 등을 진행할 경우 사전에 한국주택금융공사의 승인을 받아야 할 수 있습니다. 물론 단순 수리는 문제없겠지만, 구조를 변경하거나 재산 가치에 영향을 줄 만한 대규모 공사는 제약이 따를 수 있다는 점을 알아두어야 합니다.
“낡은 화장실 좀 고치고 싶은데, 이것도 일일이 허락 맡아야 하냐”며 불평하는 분도 계셨습니다. 또한, 자녀에게 집을 물려주고 싶어도 복잡한 문제가 생깁니다. 주택연금은 기본적으로 상속 시 정산되는 구조이므로, 자녀가 집을 물려받으려면 연금 채무를 모두 상환해야 합니다.
이는 자녀에게 상당한 부담으로 작용할 수 있습니다.
예상치 못한 주택 관련 분쟁의 가능성
주택연금은 주택을 둘러싼 다양한 법률적 관계를 형성합니다. 연금을 받는 동안 주택에 대한 담보권이 설정되어 있기 때문에, 만약 배우자 사망 등으로 상속 문제가 발생하거나, 자녀들과의 재산 분할 과정에서 이견이 생길 경우 복잡한 법적 분쟁으로 이어질 가능성이 있습니다. 제가 겪었던 사례 중에는, 어르신이 돌아가신 후 자녀들이 집을 팔고 상속분을 나누려 했는데, 주택연금 채무가 남아있어 처리 과정이 예상보다 훨씬 복잡하고 길어졌던 경우가 있었습니다.
주택연금이 가족 간 재산 분배의 새로운 변수로 작용할 수 있다는 점을 미리 인지하고 가족들과 충분히 논의하는 것이 중요합니다.
자식 세대에게 미칠 영향, 과연 괜찮을까?
어르신들이 주택연금을 고려하는 가장 큰 이유 중 하나는 자녀에게 부담을 주지 않고 스스로 노후를 해결하려는 마음일 겁니다. 하지만 제가 주변에서 보아온 바에 따르면, 주택연금이 항상 자녀에게 부담 없는 선택지로만 남는 것은 아니었습니다. 오히려 예상치 못한 상황에서 자녀들에게 또 다른 숙제를 안겨주는 경우가 발생하기도 하더군요.
‘과연 이 선택이 자식들에게도 최선일까?'라는 질문을 던져봐야 합니다. 단순히 지금 당장의 생활비 해결만을 생각하다 보면, 미래에 자녀들이 겪을 수도 있는 어려움을 간과하기 쉽습니다.
상속 재산 감소와 자녀의 부담 증가
주택연금은 어르신이 돌아가신 후 주택을 처분하여 그동안 받은 연금액과 이자를 정산하는 방식입니다. 만약 주택 가격이 연금 채무보다 높아 남은 부분이 있다면 자녀에게 상속되겠지만, 만약 채무가 더 많다면 그 이상을 갚을 필요는 없습니다. 하지만 문제는 주택이 자녀에게 ‘온전히' 상속되는 것이 아니라는 점입니다.
제가 상담했던 분 중에는 부모님이 주택연금을 드신 후 돌아가시자, 집을 물려받고 싶어 했던 자녀가 주택연금 채무를 갚기 위해 상당한 금액을 마련해야 했던 사례가 있습니다. 결국 그 자녀는 채무를 갚느라 본인 집까지 팔아야 하는 상황에 처했습니다. 부모님은 자식에게 짐이 되기 싫어서 주택연금을 선택했겠지만, 오히려 예상치 못한 형태로 자식에게 재정적 부담을 주게 될 수도 있다는 것이죠.
가족 간 소통 부재로 인한 갈등 증폭
주택연금 가입은 단순히 개인의 노후 문제를 넘어 가족 전체의 중요한 결정이 될 수 있습니다. 하지만 간혹 어르신들께서 자녀들에게 충분한 설명 없이, 또는 반대에도 불구하고 가입을 강행하여 가족 간에 불화가 생기는 경우도 봤습니다. “내 집은 내가 알아서 할 일이지”라는 생각으로 주택연금을 선택했다가, 나중에 자녀들이 ‘집 한 채라도 물려받을 줄 알았는데, 빈껍데기만 남았네' 라며 서운함을 표출하는 일도 비일비재했습니다.
특히 집이 자녀들에게 유일한 상속 재산이 될 수 있는 경우, 주택연금 가입은 자녀들의 미래 계획에도 큰 영향을 미칠 수 있으므로 사전에 충분한 대화와 합의가 필수적입니다. 저의 경험상, 이런 중요한 결정은 투명하게 공개하고, 모든 가족이 함께 고민하는 것이 가장 좋은 방법입니다.
예상치 못한 변수, 갑작스러운 상황에 대한 대비책은?
인생은 언제나 예측 불가능한 변수들로 가득합니다. 아무리 철저하게 계획을 세웠다 해도, 갑작스러운 질병, 배우자의 사망, 심지어는 사회 전반의 변화가 나의 노후 계획에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 주택연금은 장기적인 관점에서 설계된 제도이지만, 이러한 예기치 못한 상황에 얼마나 유연하게 대처할 수 있을지는 꼼꼼히 따져봐야 합니다.
제가 겪은 여러 사례들을 돌이켜보면, “설마 나에게 이런 일이 생길까?” 했던 일들이 실제로 발생했을 때 어르신들이 겪는 당혹감은 이루 말할 수 없었습니다. 단순히 ‘평생 연금을 받는다'는 광고 문구에만 현혹될 것이 아니라, 최악의 시나리오까지 고려한 대비책이 필요합니다.
장수 리스크와 건강 악화에 따른 문제
주택연금은 ‘평생 지급'을 강점으로 내세웁니다. 그러나 그 ‘평생'이 너무 길어지거나, 또는 건강 악화로 인해 예상치 못한 의료비 지출이 급증할 경우 문제가 발생할 수 있습니다. 제가 아는 한 어르신은 90 세가 넘도록 건강하게 사셨지만, 말년에는 병원비와 간병비로 인해 주택연금만으로는 생활이 어려워진 경우가 있었습니다.
연금액은 고정되어 있는데, 물가는 오르고 의료비는 계속 늘어나니 실질적인 생활비가 부족해지는 것이죠. 또한, 요양병원 입원 등으로 장기적으로 집을 비우게 되면 연금 수령에 제약이 생길 수 있다는 점도 염두에 두어야 합니다. “병원에 누워있으면서도 집 걱정을 해야 한다니, 이게 맞는 건가” 하는 하소연을 들었을 때 정말 마음이 무거웠습니다.
갑작스러운 이사나 해외 거주 시의 제약
주택연금은 기본적으로 가입 주택에 거주하는 것을 의무로 합니다. 그런데 만약 자녀의 해외 발령으로 갑자기 해외로 이사를 가야 하거나, 고향으로 돌아가고 싶다거나, 다른 지역의 저렴한 주택으로 옮기고 싶어지는 등 거주지 변경의 필요성이 생기면 어떻게 될까요? 대부분의 경우 주택연금을 해지하고 그동안 받은 금액을 상환해야 합니다.
제가 상담했던 한 분은 자녀가 해외로 발령이 나서 온 가족이 함께 이사를 가게 되었는데, 주택연금 때문에 발목이 잡혀 한참을 고민했던 사례도 있었습니다. 이처럼 예기치 못한 거주지 변경은 주택연금의 큰 제약이 될 수 있으며, 해지 시 목돈 상환이라는 부담을 안겨줄 수 있다는 점을 꼭 기억해야 합니다.
막연한 기대감 대신, 현실적인 대안은 없을까?
주택연금이 노후를 위한 유일한 해답인 것처럼 여겨지는 분위기가 있지만, 제가 많은 분들을 만나고 상담하면서 느낀 것은 결코 그렇지 않다는 점입니다. 무조건 주택연금만이 답이라고 생각하기보다, 나의 상황에 맞는 더 현실적이고 유연한 대안은 없을지 적극적으로 모색해보는 지혜가 필요합니다.
맹목적인 기대로 뛰어들기보다는, 냉철하게 장단점을 비교하고 나에게 맞는 최적의 길을 찾아야 합니다. “다른 사람들도 다 한다니까 나도 해야 할 것 같아서요”라는 식의 접근은 나중에 큰 후회로 돌아올 수 있습니다.
내 집을 활용한 다양한 노후 자금 마련 방법 탐색
주택연금 외에도 내 집을 활용하여 노후 자금을 마련할 수 있는 다양한 방법들이 존재합니다. 예를 들어, 집을 다운사이징하여 작은 집으로 옮긴 후 남는 차액을 노후 자금으로 활용하거나, 역모기지론과 유사하지만 좀 더 유연한 민간 금융 상품을 알아보는 것도 방법이 될 수 있습니다.
제가 최근에 알게 된 한 분은 넓은 아파트를 팔고 도심 외곽의 작은 주택으로 옮기면서 상당한 현금을 확보하여 안정적인 노후를 보내고 계셨습니다. 이외에도 주택 임대 소득을 활용하거나, 리모델링 후 공유주택 형태로 운영하는 등 창의적인 방법들을 모색해볼 수도 있습니다. 중요한 것은 한 가지 선택지에만 매몰되지 않고, 나에게 가장 적합하고 유연한 방안을 찾아보는 것입니다.
재정 전문가와 함께하는 맞춤형 노후 설계의 중요성
주택연금은 분명 매력적인 제도이지만, 모든 사람에게 최고의 선택지는 아닐 수 있습니다. 개인의 자산 상황, 건강 상태, 가족 관계, 그리고 노후에 대한 기대치 등 모든 요소를 종합적으로 고려하여 맞춤형 노후 설계를 하는 것이 무엇보다 중요합니다. 저는 항상 주변 분들에게 주택연금 가입을 고려하기 전에 반드시 경험 많은 재정 전문가나 노인 복지 전문가와 심도 있는 상담을 받아보라고 조언합니다.
단순히 상품 설명만 듣는 것이 아니라, 나의 인생 전체를 놓고 어떤 선택이 가장 합리적일지 함께 고민하고 분석하는 과정이 필요합니다.
주택연금 고려 시 핵심 질문 | 고려해야 할 세부 사항 | 주택연금 외 대안 |
---|---|---|
나의 주택 소유 및 거주 계획은? |
|
|
나의 재정 상태와 현금 흐름은? |
|
|
자녀 등 가족과의 관계 및 상속 계획은? |
|
|
글을 마치며
주택연금이 노후의 든든한 버팀목이 될 수 있다는 막연한 기대보다는, 앞서 살펴본 여러 그림자를 반드시 직시해야 합니다. 제 경험상, 예상치 못한 변동성과 복잡한 조건들, 그리고 가족에게 미칠 영향까지 폭넓게 고려하지 않으면 오히려 더 큰 심리적, 재정적 부담으로 돌아올 수 있습니다.
따라서 주택연금은 신중한 접근과 철저한 대비가 필수적이며, 나만의 상황에 맞는 최적의 노후 솔루션을 찾는 지혜가 중요하다고 거듭 강조하고 싶습니다. 재정 전문가와 가족과의 심도 깊은 논의를 통해 현명한 결정을 내리시길 바랍니다.
알아두면 쓸모 있는 정보
1. 주택연금은 신중한 선택이 필요합니다. 가입 전 반드시 가족 구성원들과 충분히 대화하고 합의하는 과정을 거치세요.
2. 한 가지 정보만 믿지 마세요. 주택금융공사 외에도 다양한 금융 기관의 전문가들과 상담하여 객관적인 정보를 얻는 것이 중요합니다.
3. 본인의 건강 상태와 장기적인 거주 계획을 꼼꼼히 점검하세요. 예상치 못한 상황 발생 시 주택연금이 제약이 될 수 있음을 인지해야 합니다.
4. 초기 비용과 매년 발생하는 보증료 등 숨겨진 비용들을 정확히 파악하고, 월 수령액만으로 판단하지 않도록 주의하세요.
5. 주택연금 외에도 다운사이징, 전세금 활용 등 내 집을 활용한 다양한 노후 자금 마련 방법을 비교 분석해보는 지혜가 필요합니다.
중요 사항 정리
주택연금은 노후 생활의 든든한 버팀목이 될 수 있지만, 예측 불가능한 시장 변동성, 복잡한 가입 조건과 유지 의무, 그리고 자녀에게 미칠 수 있는 영향 등 여러 잠재적 그림자를 지니고 있습니다. 따라서 개인의 상황과 가족 관계, 미래 계획을 종합적으로 고려하여 신중하게 접근하고, 전문가와 충분히 상의하여 최적의 노후 대비책을 마련하는 것이 중요합니다.
자주 묻는 질문 (FAQ) 📖
질문: 집은 그대로 내 소유인데, 주택연금 들면 나중에 자녀들에게 부담이 되거나 상속은 어떻게 되는 건가요?
답변: 사실 이 부분 때문에 가족 간에 얼굴 붉히는 경우를 꽤 봤어요. 주택연금이 ‘집을 맡기고 연금을 받는' 구조이긴 하지만, 엄연히 대출이잖아요? 그러니까 내가 사망하면 집은 주택금융공사로 넘어가서 남은 대출금을 상환하는 데 쓰여요.
만약 집값이 대출금보다 많으면 남은 돈은 자녀들에게 가지만, 반대로 대출금이 집값보다 많으면 자녀들이 갚을 의무는 없어요. 여기까지는 보통 다들 알고 계시는데, 진짜 중요한 건 그게 아니에요. 자녀들 입장에선 평생 부모님이 사시던 ‘우리 집'이 그냥 사라지는 느낌을 받거나, 심지어 ‘엄마 아빠가 집을 미리 팔아버린 것'처럼 느낄 수도 있거든요.
어떤 분은 자녀들이 “우리에게 한마디 상의도 없이”라며 서운해하는 바람에, 나중엔 마음 편히 연금을 쓰지도 못하시더라고요. 결국 이건 단순한 재정 문제가 아니라 가족 간의 정서적 교감, 그리고 집이라는 공간이 가지는 의미까지 아우르는 문제인 거죠.
질문: 금리가 오르거나 집값이 떨어지면 연금액이 달라지나요? 혹시 불이익은 없을까요?
답변: 아, 이거 정말 중요한 질문인데, 많은 분들이 이 부분을 놓치세요. 주택연금은 한번 정해진 연금액은 내가 살아있는 동안은 집값이 폭락하든 금리가 폭등하든 변하지 않아요. 그건 정말 든든한 부분이죠.
하지만 문제는 그게 아니에요. 내가 연금을 받기 시작하는 순간부터 집을 담보로 한 ‘대출 원금'이 계속해서 쌓이고, 거기에 이자가 또 붙어서 눈덩이처럼 불어난다는 걸 꼭 알아야 해요. 지금처럼 금리가 널뛰고 집값이 불안정한 시기에는 이게 진짜 발목을 잡을 수 있어요.
만약 내가 연금을 받다가 중간에 ‘아, 역시 주택연금 말고 집을 팔아서 다른 걸 해볼까?' 하고 마음을 바꾼다고 해봐요. 그때 집값이 예상보다 많이 떨어져 있다면? 내가 받은 연금액(이자 포함)을 갚고 나면 손에 쥐는 돈이 거의 없거나 심지어 부족할 수도 있어요.
실제로 내가 아는 어떤 할머니는 나중에 집값이 너무 떨어져서 후회하시더라고요. ‘결국 내 집이 묶여서 자유롭게 처분도 못하고, 나중에 자식들한테 돌아갈 것도 거의 없겠다'는 생각에 밤잠을 설칠 정도라고 하셨어요.
질문: 주택연금을 들면 나중에 집을 팔거나 다른 곳으로 이사 가고 싶을 때 자유롭게 못하는 건가요?
답변: 이 부분은 정말 많은 분들이 오해하시는 것 중 하나에요. 주택연금에 가입해도 내가 원하면 언제든지 집을 팔거나 이사 갈 수 있어요. 그런데 문제는 ‘자유롭게'가 아니라는 거죠.
집을 팔아서 받은 돈으로 그동안 내가 받았던 연금액(대출 원금과 이자를 포함한 금액)을 일시불로 다 갚아야 해요. 만약 집값이 생각보다 안 오르거나, 아니면 심지어 떨어졌다면? 거기에 내가 받은 연금액에 붙은 이자까지 더하면, 막상 집을 팔아도 손에 쥐는 돈이 별로 없을 수도 있어요.
예를 들어, 내가 5 억짜리 집으로 연금을 받기 시작했는데, 몇 년 후 몸이 안 좋아져서 요양원 근처로 이사 가려고 집을 팔았어요. 근데 그 사이에 집값이 4 억 5 천으로 떨어지고, 내가 받은 연금과 이자 합해서 1 억을 갚아야 한다면, 남는 건 3 억 5 천뿐이잖아요? 5 억짜리 집이었는데… 뭔가 억울하고 답답한 마음이 들 수밖에 없는 거죠.
결국 집이라는 게 단순한 자산이 아니라 내가 사는 공간이고, 내 삶의 터전인데, 거기에 보이지 않는 족쇄가 채워지는 느낌을 받는 분들도 계시더라고요.
📚 참고 자료
Wikipedia 백과사전 정보
구글 검색 결과
구글 검색 결과
구글 검색 결과
구글 검색 결과
구글 검색 결과
부정적 측면 – 네이버 검색 결과
부정적 측면 – 다음 검색 결과